Research report

レビューメディア調査レポート

公開日
2026/07/04
更新日
2026/07/08
表データ
83 件

対象とするもの

対象としないもの

知名度スコアの基準

一般知名度

日本の一般層にどれだけ知られているか。テレビ、映画、書籍、音楽チャート、店舗展開、全国ニュース、学校・職場での認知など、ウェブ外の接点を重く見る。

スコア基準
10全国的に広く知られ、世代や興味分野を超えて名前や代表作が通じやすい。
9一般層にもかなり知られ、テレビ、映画、書籍、音楽チャート、店舗展開など複数のウェブ外接点がある。
8一般メディアや店頭、映像化、書籍化、音楽チャートなどを通じ、インターネット外にも明確な認知がある。
7サブカルチャー、出版、音楽、ゲームなどの隣接領域ではよく知られ、一般層にも一部届いている。
6特定ジャンル外にも名前や代表作が届いているが、一般層全体での認知はまだ限定的。
5特定ジャンル内では知られているが、一般層では知っている人と知らない人が大きく分かれる。
4特定ジャンル内では一定の認知があるが、一般メディアやウェブ外接点は少ない。
3ニッチな層では知られているが、一般層で名前や代表作が通じる可能性は低い。
2一般層での認知はほとんどなく、ウェブ外で確認できる露出も少ない。
1一般層での認知を示す根拠がほぼ確認できない。

ネット知名度

日本語圏のインターネット上でどれだけ知られているか。SNS、動画サイト、投稿サイト、配信、検索量、ファンコミュニティ、二次創作、ミーム化、オンライン記事での言及を重く見る。

スコア基準
10日本語圏のウェブで非常に高い認知があり、複数のプラットフォームで継続的に話題化、検索、引用、二次創作されている。
9関連ジャンルのオンラインコミュニティでは代表的存在で、SNS、動画、投稿サイト、配信などで広く認知されている。
8複数のウェブサービスやSNSで認知があり、検索、言及、ファン活動、まとめ記事などの根拠が明確にある。
7特定のウェブコミュニティや投稿プラットフォームでは明確に知られ、継続的な言及やファン活動がある。
6特定のオンライン領域ではよく知られているが、ジャンル外のウェブ認知は限定的。
5ウェブ上に実績や言及はあるが、認知はジャンル内の一部に限られる。
4検索可能な実績や言及はあるが、話題化やファン活動の広がりは小さい。
3ウェブ上の足跡は確認できるが、知名度としてはかなり限定的。
2ウェブ上の言及や検索可能な情報が少なく、オンラインでの認知は低い。
1ウェブ上の知名度を示す根拠がほぼ確認できない。

Data table

調査データ

83件を表示

項目の説明
カテゴリ
補足説明はありません。
対象
主対象となるレビューサイト、比較メディア、口コミサービス、レビュー分析サービスの名前とURL
運営
運営会社、運営主体、関連組織の名前とURL
一般知名度
一般層まで含めた知名度を10段階で評価するカラム
ネット知名度
ウェブ上での知名度を10段階で評価するカラム
メモ
主対象に関する補足、出典の手がかり、評価の揺れ
データがない項目
件数、開始年、終了年

表は左右に移動できます。対象列は左端に固定されます。

対象運営メモ
比較メディア価格.com(外部リンク)株式会社カカクコム(外部リンク)1010
家電から金融・旅行まで広い比較軸を持つ日本の代表的な価格比較サイト。ユーザーレビュー、掲示板、投稿管理方針、メーカー・ショップ関係者の営利投稿やインセンティブ投稿禁止を明示しており、管理の透明性は比較的高い。一方で送客・広告・掲載店との商流も同居するため、ランキングや価格導線と口コミを切り分けて読む必要がある。
比較メディア価格.com クレジットカード(外部リンク)株式会社カカクコム(外部リンク)89
クレジットカード比較では日本語圏の定番級。年会費、還元率、ブランド、保険、利用者の声で絞れるのが強みで、専門家コメントもある。一方で価格.com経由限定特典など送客色も強いため、比較軸は有用でも『おすすめ順』は商流と切り分けて読むべき。
比較メディアmybest(外部リンク)株式会社マイベスト(外部リンク)610
商品・サービス比較に特化した大手比較メディア。公式に自社購入、専門家知見、公平かつ厳密な比較検証を掲げ、ユーザー利益優先を明言している点は強い。ただし購買導線やアフィリエイト色のある記事もあるため、検証条件・サンプル数・更新日の確認が重要。
比較メディアみんなのランキング(外部リンク)インフォニア株式会社(外部リンク)58
ユーザー参加型ランキングサイト。商品・エンタメ・グルメなど幅広いテーマで投票とコメントが集まる。レビューというより投票型評価だが、集合知型の比較メディアとして有用。
比較メディア360LiFE(外部リンク)株式会社晋遊舎(外部リンク)48
晋遊舎の比較テスト雑誌群から派生した商品テストメディア。公式に広告なしを掲げ、編集者と専門家による本音評価を前面に出している。記事によってはメーカー貸与品を使うが、検証方法や結果決定にメーカーは関与しないと明記しており、検証姿勢は比較的読みやすい。
比較メディアBest One(外部リンク)株式会社オールアバウト(外部リンク)36
All About系のおすすめ情報メディア。専門家コメントや比較表は使いやすいが、ベストバイ提示と購買導線が強く、記事ごとの比較条件やサンプルの揃え方は差がある。総合情報会社の一媒体として参照価値はあるが、一次検証の濃さは記事ごとに見極めたい。
比較メディアMoovoo(外部リンク)株式会社朝日デジタルラボ(外部リンク)36
買い物支援メディアとして、専門家、編集部検証、ユーザー口コミの三つの視点を掲げる。朝日デジタルラボ運営でメディア編集力は期待できるが、実測中心の記事と紹介中心の記事が混在するため、レビューとキュレーションを区別して読む必要がある。
比較メディアマネ会 by Ameba(外部リンク)株式会社CyberOwl(外部リンク)37
お金領域全般の大型比較メディアで、クレジットカード比較の露出も大きい。専門家監修、独自口コミ、PR表記、広告収益活用などを明示しており、透明性への言及はある。ただしアフィリエイト色は強いため、ランキング根拠と掲載基準を都度確認したい。
比較メディアシェアビュー(外部リンク)株式会社アスマーク(外部リンク)36
食品・飲料・日用品などの購入者レビューを集める生活者向け口コミサイト。調査会社系の運営で、商品カテゴリ横断のレビュー蓄積がある。一方で投稿インセンティブやモニター文脈は確認して読むべき。
比較メディアPicky's(外部リンク)株式会社FUNDiT(外部リンク)26
家電・ガジェット中心の比較メディア。コンセプトや記事量は十分で、比較表やおすすめのまとめ導線は強い。一方で記事上でアフィリエイト広告利用を明示しており、検証の深さや実測性は記事差が大きいので、ランキング根拠を個別に確認したい。
比較メディアRentio PRESS(外部リンク)レンティオ株式会社(外部リンク)26
カメラ・家電の実機レビューや比較に強い公式メディア。制作ポリシーや実機レビュー志向が明示されており、専門ライターも多い。一方でレンタル事業者のオウンドメディアでもあるため、レビュー対象と商流が近い点は意識して読むべき。
比較メディアONEcosme(外部リンク)株式会社FoR(外部リンク)26
コスメ・スキンケアのランキングや口コミ、診断系導線を持つ美容メディア。運営ポリシーと運営会社を示しているが、ランキング・記事型比較・送客導線が中心で、UGCプラットフォームというより比較メディア寄り。編集基準や広告表記、調査条件は記事ごとに確認したい。
比較メディアオトコロドットコム(外部リンク)オトコロドットコム株式会社(外部リンク)26
店舗・施設の比較検索サービス。ジャンル横断のローカルサービス比較枠として入れられる。
口コミサービス@cosme(外部リンク)株式会社アイスタイル(外部リンク)1010
日本最大級の美容口コミプラットフォームで、膨大な口コミ蓄積とランキングが最大の強み。店頭・EC・広告商品登録まで同社エコシステムが広く、口コミ量と比較性は非常に高い一方、販売・広告・ブランド向けソリューションも同居するため、口コミ件数や投稿写真、投稿時期を併せて読むのが安全。
口コミサービス食べログ(外部リンク)株式会社カカクコム(外部リンク)1010
国内最大級の飲食店口コミサイトの一つ。口コミガイドラインや不適切投稿削除基準は公開されているが、店舗会員向け有料集客サービスも提供しており、商業面への目配りは必要。件数・レビュアー層・低評価内容・訪問時期の読み分けが特に重要。
口コミサービスぐるなび(外部リンク)株式会社ぐるなび(外部リンク)109
老舗の飲食店情報・予約サービス。口コミ機能はあるが、店舗向け販促・予約基盤としての色が強い。かつて写真付き口コミ機能や他社口コミ連携も進めており、レビュー単独より、予約可否・メニュー・店舗情報の裏取り先としての価値が大きい。
口コミサービスGoogle マップ(外部リンク)Google(外部リンク)1010
地図サービスが本体だが、実店舗レビュー基盤としての影響力は極めて大きい。誰でも投稿しやすく、写真・混雑感・地図文脈との組み合わせは強い一方、荒らし・競合投稿・感情的レビューも混ざりやすい。Googleは偽エンゲージメント禁止と削除申告手段を明示している。
口コミサービスホットペッパービューティー(外部リンク)株式会社リクルート(外部リンク)99
美容サロン検索・予約と口コミを兼ねる巨大プラットフォーム。リクルートは公式に信頼できる口コミを打ち出しているが、クーポン・予約・送客が主機能なので、口コミは来店体験の参考情報として使い、店舗比較は件数・低評価内容・直近投稿で補うのがよい。
口コミサービスホットペッパーグルメ(外部リンク)株式会社リクルート(外部リンク)99
クーポン・予約・口コミを併せ持つ大規模飲食プラットフォーム。2026年に口コミ機能をリニューアルし、満足も不満も掲載する方向に改めた点は信頼性面で前進。ただし予約送客・ポイント施策が中心で、口コミ件数や評点実装の文脈を理解して使う必要がある。
口コミサービスじゃらんnet(外部リンク)株式会社リクルート(外部リンク)99
国内旅行の定番予約・口コミサイト。リクルート公式でも口コミや宿ランキング、観光スポットコメントを主要価値として打ち出しており、宿比較に強い。予約サイト本体でもあるため、口コミは商流の一部だが、日本語レビューの量と国内旅行文脈の強さは非常に高い。
口コミサービス楽天トラベル(外部リンク)楽天グループ株式会社(外部リンク)910
日本最大級クラスの宿泊予約・口コミ基盤で、クチコミ件数の多さが強み。投稿キャンペーンやポイント施策もあり参加を促しているため、レビュー量は強い一方で、投稿インセンティブの存在は理解しておきたい。直近投稿と低評価レビューの具体性が読みどころ。
口コミサービスYahoo!マップ(外部リンク)LINEヤフー株式会社(外部リンク)99
Googleマップと同様、地図サービス本体だが、店舗・施設のクチコミ基盤として影響力が大きい。Yahoo!検索・Yahoo!マップ・Yahoo!プレイスと連動するため、ローカル店舗レビュー枠として追加候補になる。
口コミサービス一休.com(外部リンク)株式会社一休(外部リンク)88
高級宿・レストラン領域に強い予約・口コミサービス。厳選掲載と上位価格帯への集中で、宿の写真やレビュー品質は比較的整っているが、評価対象が高価格帯に偏る。大衆宿の比較には不向きで、プレミアム層向けのレビュー母集団として読むのが妥当。
口コミサービスオリコン顧客満足度(外部リンク)oricon ME inc.(外部リンク)88
自由投稿型の口コミサイトではなく、独自調査に基づく顧客満足度ランキング。第三者を交えたガイドライン委員会を設けている点は信頼性判断で強いが、自由記述UGCを大量に読む用途とは異なる。サービス比較の入り口としては有効。
口コミサービスBooking.com(外部リンク)Booking.com B.V.(外部リンク)89
宿泊予約サービス本体だが、宿泊者レビューの量と影響力が大きい。実際に滞在したゲストのクチコミを前提にしている点は強い一方、予約プラットフォームの商流と一体なので、価格・在庫・表示順位とは切り分けたい。
口コミサービス価格.com クチコミ掲示板(外部リンク)株式会社カカクコム(外部リンク)89
価格比較サイト内の口コミ、質問掲示板。家電、PC、カメラ、自動車など製品別の購入相談やレビューが蓄積する大規模コミュニティ。開始年は価格.comのサービス開始時期に基づく便宜的な整理。 期間はonline-communitiesからの移動時点で1997-2026として整理。
口コミサービスRetty(外部リンク)Retty株式会社(外部リンク)78
実名口コミを前面に出した飲食店プラットフォーム。匿名より責任ある投稿を期待しやすい設計が特徴で、雰囲気重視のユーザー利用が多い。一方で予約・送客機能も主柱であり、評価分布より本文と投稿者履歴を読む使い方に向く。
口コミサービスTripadvisor(外部リンク)Tripadvisor, Inc.(外部リンク)78
ホテル・飲食店・観光地までまたぐ世界的口コミプラットフォーム。旅行者の実体験蓄積は豊富で、特に訪日・海外旅行文脈では参照されやすい。一方で日本国内だけを見ると日本語レビュー母数や文化差の影響があるため、国内専用サービスと併読したい。
口コミサービス映画.com(外部リンク)株式会社エイガ・ドット・コム / GENDA系(外部リンク)78
映画情報サイトだが、ユーザーレビュー機能が強い。2019年時点でレビュー累計50万件到達、2025年にGENDAがエイガ・ドット・コム株式取得を発表しているため、運営表記は要確認。
口コミサービスLIPS(外部リンク)株式会社AppBrew(外部リンク)69
美容口コミアプリの代表格で、毎日多数の口コミが投稿される点と検索体験の強さが特徴。AppBrewは口コミデータ分析をマーケティングに活用するサービスも展開しており、UGCプラットフォームと商用活用が近い構造がある。投稿写真や使用感の具体性で見極めたい。
口コミサービストラベルコ(外部リンク)株式会社オープンドア(外部リンク)68
旅行比較サイトとしての色が強く、国内外1,500以上の旅行サイトを横断して最安値比較を行うのが中核。口コミサイトというより比較メディアだが、クチコミ評価の高い宿ランキングなども持つ。価格比較の網羅性は高い一方、一次体験レビューは外部依存が多い。
口コミサービスエキテン(外部リンク)GMOデザインワン株式会社(外部リンク)67
地域店舗向け口コミ・集客プラットフォーム。整体、クリニック、学習塾などローカル業態に強い。店舗会員向け機能や無料掲載導線が強く、レビュー母数は店舗差が大きいので、件数が少ない店では口コミ偏りを疑って読む必要がある。
口コミサービスFilmarks(外部リンク)株式会社つみき(外部リンク)69
映画・ドラマ・アニメのレビューサービスとして強い。作品単位のスコア、感想、鑑賞記録がまとまり、エンタメ領域の口コミ基盤として重要。作品ファン層の熱量は高いが、投稿者の好みや公開直後の評判に引っ張られやすい点は注意。
口コミサービスみんカラ(外部リンク)LINEヤフー株式会社(外部リンク)68
車種レビュー、整備記録、パーツレビュー、燃費記録などが集まるクルマSNS。自動車・カー用品レビューの実体験情報が濃い。熱心なユーザー層に偏るため、一般利用者の平均評価とは分けて読むとよい。
口コミサービスcarview!(外部リンク)LINEヤフー株式会社(外部リンク)68
自動車総合情報サイト。価格・スペックだけでなく、ユーザーや専門家のレビューを掲載する購入検討レビュー寄りの媒体として、みんカラとは別枠で扱える。
口コミサービスヒトサラ(外部リンク)株式会社USEN(外部リンク)57
料理人の顔が見えるグルメメディアを掲げ、オープンレビューより編集・シェフ文脈が強い。シェフのおすすめや記事コンテンツは参考になるが、マス口コミの厚みで食べログ型と競う媒体ではない。『誰が勧めているか』を重視する時に向く。
口コミサービスフォートラベル(外部リンク)株式会社カカクコム(外部リンク)57
旅行記・口コミ・写真が蓄積された旅行コミュニティ。観光地や旅程の生々しい体験参照には強いが、宿予約比較の即応性では予約サイトに譲る。ユーザー生成の旅行記の濃さが魅力で、レビューの主観性は高いが旅の実像をつかみやすい。
口コミサービス読書メーター(外部リンク)株式会社ブックウォーカー(外部リンク)58
読書量管理、感想共有、読書家同士のコミュニケーションを軸にした書籍レビュー系サービス。KADOKAWAグループ文脈もあり、書籍・マンガの読者レビュー基盤として追加価値が高い。
口コミサービス塾ナビ(外部リンク)株式会社イトクロ(外部リンク)57
学習塾・予備校の口コミ、料金、ランキングで比較できる教育系ポータル。保護者・受験生の意思決定に直結するが、資料請求・送客モデルと口コミ評価を分けて読む必要がある。
口コミサービスみんなの学校情報(外部リンク)株式会社イトクロ(外部リンク)57
大学・専門学校・高校・中学・小学校・幼稚園まで対象にした学校口コミサイト。学校選びの口コミ基盤として重要だが、在校生・卒業生・保護者の主観や時期差が大きい。
口コミサービスウエディングパーク(外部リンク)株式会社ウエディングパーク(外部リンク)57
結婚式場の口コミ情報サイト。式場探しという高額意思決定に直結するレビュー基盤として重要。口コミ・写真・式場情報は有用だが、送客・広告・式場掲載ビジネスとの距離は意識して読むべき。
口コミサービスみんなのウェディング(外部リンク)株式会社くふうウェディング(外部リンク)57
結婚式場の口コミ・ランキング・費用明細を扱う式場選びサイト。高額意思決定に関わる口コミ媒体として重要。
口コミサービスもぐナビ(外部リンク)株式会社SARAH(外部リンク)47
市販食品・外食・お取り寄せを横断する食品口コミサイト。ガイドラインでメーカー・販売関係者による自社商品の評価づけや恣意的な口コミ促進を禁じている点は重要。ただしメーカー向けPR支援も併存するため、投稿写真や具体的な味・購入場所の記載を重視したい。
口コミサービスおとりよせネット(外部リンク)アイランド株式会社(外部リンク)47
お取り寄せ食品・スイーツの口コミ・ランキング媒体。長年のキュレーション蓄積とモニター審査員の仕組みが強みだが、店舗向けプランやインフルエンサー連携も用意しており、純粋UGCだけではない。編集選定とユーザー評価が混ざる媒体として読むとよい。
口コミサービスみん評(外部リンク)株式会社マイスタースタジオ(外部リンク)47
消費者向けの本音口コミサイトで、ネガティブ情報も掲載する方針を明示しているのが特徴。口コミガイドラインで良い点と悪い点の双方記載を推奨し、違反投稿の通報導線もある。一方で記事広告や法人会員導線もあるため、企業回答の有無と一般投稿を分けて読みたい。
口コミサービスブクログ(外部リンク)株式会社ブクログ(外部リンク)48
読書記録・本棚管理・レビューコミュニティ。長期運営で書籍レビューの蓄積があり、読書家向けの比較・発見サービスとして有力。レビューは個人の読書体験が中心で、専門的な書評とは分けて読む必要がある。
口コミサービスQLife(外部リンク)株式会社QLife(外部リンク)46
病院検索、薬検索、医療情報、病院口コミを扱う医療総合サイト。口コミ単体というより医療情報ポータルだが、病院評判の参照先として追加候補になる。
口コミサービスラーメンデータベース(外部リンク)株式会社フォーエム / 株式会社ラーメンデータバンク(外部リンク)47
ラーメン店に特化した口コミ・採点サービス。食べログ型の総合飲食店レビューとは違い、ラーメン特化の専門性と投稿者文化が強い。点数はジャンル内の文脈で読む必要がある。
口コミサービス美容医療の口コミ広場(外部リンク)株式会社口コミ広場(外部リンク)47
美容外科・美容皮膚科・美容歯科の口コミサイト。公式アプリ説明では口コミ数15万件以上、運営歴20年などを訴求。美容医療領域のレビュー基盤として追加候補。
口コミサービストリビュー(外部リンク)株式会社トリビュー(外部リンク)48
美容医療・整形の口コミ予約アプリ。写真付き口コミや予約導線を持ち、美容医療領域の近年型口コミサービスとして重要。
口コミサービスみんなのキャンパス(外部リンク)みん就株式会社(外部リンク)47
大学の授業評価・講義情報の口コミサービス。実際に授業を受けた大学生の口コミを掲載する教育系レビューサービスとして扱える。
口コミサービスマンションノート(外部リンク)株式会社レンガ(外部リンク)47
マンション口コミサイト。居住者・元居住者・購入/賃貸検討者が口コミ投稿でき、住まい系の意思決定に直結するレビュー基盤として強い。
口コミサービス住まいサーフィン(外部リンク)スタイルアクト株式会社(外部リンク)46
マンション資産価値・価格妥当性・管理会社満足度調査などに強い。純粋な口コミサイトというより、住まい領域の比較・調査メディアとして追加候補。
口コミサービスZIGSOW(外部リンク)運営未確認46
レビューコミュニティ。自分の持ち物や使っているものを紹介し、口コミ情報を通じてつながる投稿型サービスとして整理した。開始年はサービス展開時期に基づく便宜的な整理。 期間はonline-communitiesからの移動時点で2007-2026として整理。
口コミサービスSARAH(外部リンク)株式会社SARAH(外部リンク)36
店単位ではなくメニュー単位の口コミ・ランキングが見られるのが独自性。料理そのものの比較に向く反面、店舗全体の体験評価とは別物として読むべき。口コミ投稿数の蓄積はあるが、飲食店総合口コミの母数では大手より狭い。
口コミサービスTrustpilot(外部リンク)Trustpilot A/S(外部リンク)36
グローバルな企業レビュー・サイトレビュー基盤。偽レビュー禁止や企業側ガイドラインは比較的整備されているが、日本国内の一般消費文脈ではまだ限定的。海外ECやSaaS評価の補助線としては有用だが、日本語圏レビュー母数は案件差が大きい。
口コミサービスCaloo(外部リンク)カルー株式会社(外部リンク)36
病院・クリニックの口コミ検索サイト。医療領域の口コミは生活者にとって重要だが、医療の評価は専門性が高く、投稿の主観・治療結果・診療科差を慎重に読む必要がある。
口コミサービスマンションレビュー(外部リンク)株式会社ワンノブアカインド(外部リンク)36
マンションの価格相場・販売履歴・賃料履歴・口コミ・評判を扱う不動産情報サイト。マンションノートと併記できる住まい系レビュー候補。
口コミサービス漫画レビュー.com(外部リンク)運営未確認35
投稿型漫画レビューサイト。作品レビューを通じた読者コミュニティとして整理した。開始年はサービス展開時期に基づく便宜的な整理。 期間はonline-communitiesからの移動時点で2004-2026として整理。
口コミサービスITreview(外部リンク)アイティクラウド株式会社(外部リンク)26
B2B SaaS・IT製品の国内大手レビュー基盤。利用後1年以内のレビュー対象など掲載規約があり、法人ソフト比較の透明性向上を狙っている。一般消費者の知名度は低いが、業務ソフトの比較では有力。ベンダー向け機能も強いため、満足度と認知度の両方を見るのがよい。
口コミサービスyoyn(外部リンク)運営未確認14
日本語の音楽レビュープラットフォーム。アルバムやアーティストごとにレビュー、スコアを投稿し、他のリスナーの知見とつながる場として案内される。 期間はonline-communitiesからの移動時点で2026-2026として整理。
レビュー技術Appliv / アプリブ(外部リンク)ナイル株式会社(外部リンク)47
スマホアプリの紹介・レビュー・ランキング系メディア。アプリ探し用途では認知があり、カテゴリ別比較と編集レビューが強い。ユーザー投稿型レビューというより、編集部レビューとアプリ比較メディア寄り。
レビュー技術サクラチェッカー(外部リンク)個人開発者ユウ(外部リンク)37
Amazon等のレビューを分析してサクラ度を推定する、日本語圏でよく挙がるレビュー信頼性ツール。6観点の判定や理由表示があり、怪しい商品をふるいにかける補助線として有用。ただし開発者自身も予想ベースと位置づけており、判定を絶対視せず追加確認の起点として使うべき。
レビュー技術BOXIL SaaS(外部リンク)スマートキャンプ株式会社(外部リンク)37
SaaS比較・口コミサイト。ITreviewと並ぶ法人向けソフト比較の有力候補。導入事例、口コミ、資料請求導線がまとまる一方、リード獲得型メディアなので掲載企業との商流を考慮したい。
レビュー技術@cosme Copilot(外部リンク)株式会社アイスタイル(外部リンク)13
消費者向け媒体ではなく、@cosmeに蓄積された口コミをAI分析するB2B向けSaaS。大量UGCを商品企画や施策検証に使える点でレビュー分析サービスとして重要だが、一般消費者のレビュー閲覧先ではない。信頼性の源泉は基盤データ量だが、分析の解釈は利用企業側に委ねられる。
レビュー技術ReviCo(外部リンク)株式会社ReviCo(外部リンク)14
EC事業者向けのレビューマーケティングプラットフォーム兼レビュー閲覧ポータル。消費者向けレビューサイトとしての知名度は低いが、公式EC内レビュー基盤を支えるサービスとして重要。
レビュー技術口コミコム(外部リンク)株式会社mov(外部リンク)15
Googleビジネスプロフィールなど複数口コミサイトの店舗情報・口コミを一括管理・分析するMEO支援ツール。一般消費者向け媒体ではないが、レビュー分析・評判管理サービスとして追加候補になる。
レビュー技術ZETA VOICE(外部リンク)ZETA株式会社(外部リンク)14
ECサイトにレビュー・口コミ・Q&A機能を実装するB2B向けエンジン。口コミ閲覧先そのものではなく、公式ECのレビュー基盤を提供する裏側のサービスとして位置づけるとよい。
職場口コミOpenWork(外部リンク)OpenWork株式会社(外部リンク)58
社員・元社員の口コミと評価スコアで企業研究する代表的サービス。転職・就活文脈での引用頻度が高く、実名制ではないが投稿母数の多さが強み。企業別スコアは便利だが、職種・時期・部署差が大きいため本文を重視して読むべき。
職場口コミ転職会議(外部リンク)株式会社リブセンス(外部リンク)57
企業口コミ、面接対策、年収情報などがまとまった転職口コミの定番。転職導線とセットで使われることが多く、口コミ閲覧の課金・会員制導線も強い。企業研究の入口として有用だが、否定的投稿が目立つ企業もあり、OpenWork等との併読が安全。
職場口コミみん就(外部リンク)みん就株式会社(外部リンク)57
旧・楽天みん就。新卒就活生向けの企業口コミ・掲示板・選考情報サービスで、社員口コミ系とは別の就活口コミ枠として扱える。
職場口コミエンゲージ 会社の評判(外部リンク)エン・ジャパン株式会社(外部リンク)57
社員、元社員による会社口コミ、評判サイト。旧カイシャの評判系の流れを持ち、職場評価、退職理由、働きがいなどの投稿が集まる。開始年は旧サービス展開時期に基づく便宜的な整理。 期間はonline-communitiesからの移動時点で2011-2026として整理。
職場口コミライトハウス(外部リンク)エン・ジャパン株式会社(外部リンク)47
旧カイシャの評判系統の企業口コミサービスで、日本最大級クラスの口コミ数を訴求。転職サービスを持つエン・ジャパン配下にあり、求人接続と口コミ閲覧が近い。企業比較には便利だが、時期の古い口コミも混ざるので新しさを確認したい。
職場口コミキャリコネ(外部リンク)株式会社グローバルウェイ(外部リンク)46
社員口コミ、年収、面接対策を広く掲載する転職口コミサイト。公式トップで30万件超の本音口コミを掲げており、求人数や転職サービスとも接続している。企業別の不満・待遇情報を拾いやすいが、ネガティブ偏重や古い投稿の混在には注意が必要。
個人レビューマクリン(外部リンク)株式会社makuri(外部リンク)27
ガジェット・周辺機器の個人発レビュー媒体として定着。会社化され、サイトポリシーや運営情報は比較的開示されている。実使用・比較の密度が高い記事が多い一方、個人メディア発でアフィリエイトとの距離は近く、相性や好みのバイアスも大きい。
個人レビュートバログ(外部リンク)鳥羽恒彰(外部リンク)27
ガジェットと暮らしの道具を、美しい写真と個人の利用感で伝える個人メディア。月間規模や運営年数が長く、継続性は高い。強い審美眼やライフスタイル提案が魅力だが、万人向け比較というより『この発信者の好み』を含むレビューとして読むのが適切。
個人レビューmonograph(外部リンク)株式会社ドリップ(外部リンク)28
堀口英剛氏のモノ系個人メディア。長年の継続運営と、個人発信から会社化・ブランド化へ進んだ経緯から、影響力は個人媒体としてかなり大きい。レビューは体験・思想・デザイン観が強く反映されるため、実測の厳密比較というより審美的キュレーション寄り。
個人レビューガジェマガ(外部リンク)トーマス(外部リンク)27
ガジェットと生活改善を軸にした個人ブログメディア。長期運営とYouTube連動で認知を広げており、率直な言い回しと長文レビューが特徴。個人ブランド色が強く、評価軸は明快だが辛口・断定的な文体に引っ張られやすい。
動画レビューカズチャンネル/Kazu Channel(外部リンク)Kazu(外部リンク)89
日本語圏の大型ガジェット系YouTubeの代表格。実物を触った開封・使用動画の継続性が高く、生活者目線で見やすい。説明欄でAmazonアソシエイト等のリンク利用を示しており、レビューと購買導線は近いが、長期の発信継続と視聴者基盤は強み。
動画レビュー吉田製作所Y(外部リンク)吉田製作所(外部リンク)79
PC・スマホ・家電のレビューや検証で強い存在感を持つ大型チャンネル。実機を壊す、分解する、長時間使うなど動画映えする検証が多く、エンタメ性と検証要素が共存する。文体・演出が強いため、断定をそのまま一般化せず、検証条件と対象用途を見て使いたい。
動画レビューワタナベカズマサ(外部リンク)ワタナベカズマサ(外部リンク)47
ガジェット、作業環境、AIツールを横断して紹介する継続運営チャンネル。買ってよかった系、使い方系、アップデート紹介系が中心で、再現性の高いハウツーと相性がよい。一方で比較検証の厳密さは製品カテゴリごとに差があり、案件・提供表記の確認が前提。
電話番号口コミjpnumber(外部リンク)運営未確認47
電話番号検索と口コミ投稿のサイト。営業電話、迷惑電話、店舗、企業番号への利用者コメントが集まり、評判、苦情共有型のコミュニティとして機能する。開始年はサイト展開時期に基づく便宜的な整理。 期間はonline-communitiesからの移動時点で2008-2026として整理。
電話番号口コミ電話帳ナビ(外部リンク)運営未確認47
電話番号検索、迷惑電話判定、口コミ投稿サービス。営業電話や詐欺疑い番号への投稿が多く、評判共有、注意喚起型の投稿コミュニティとして整理した。開始年はサービス展開時期に基づく便宜的な整理。 期間はonline-communitiesからの移動時点で2009-2026として整理。